FOGTÖMÉSEK ÉS BETÉTEK

TriDent Budapest Esztétikai és Családi Fogászat, Implantológiai Központ

Esztétikus restaurációk

A fogszínű fehér fogtömések népszerűségnek oka, hogy a fog eredeti alakját és színét valósághűen tudjuk helyreállítani, ezért helyesen esztétikus restaurációnak hívjuk. A saját fogakhoz leginkább hasonlító töméseket (esztétikus restauráciőkat) úgy készítjük, hogy a különböző színű és fényáteresztő képességű tömőanyagokat a természetes fogakhoz hasonló rétegenként alakítjuk ki, így nemcsak formailag, hanem színben és fényáteresztő képességben is a saját foganyaghoz (zománc és dentin) tökéletesen illeszkedő –úgynevezett biomimetikus-hatást tudunk elérni. Az esztétikumon túl előnye még a fémből készített régi fajta (amalgám) töméssel szemben, hogy nem vezeti a hőt, nem okoz fémallergiát, nincs higanyterhelés (a higany nem halmozódik fel így a szervezetben), legfeljebb műanyagokkal szembeni allergiásoknak nem ajánlható. Rendelőnkben az amalgámtömések eltávolítását dupla, extra erős elszívásban
végezzük, annak érdekében, hogy a kifúrt amalgámot teljes egészében eltávolíthassuk, így szemben a hagyományos módszerrel, nem terheljük a szervezetet.

Tömések

Rendelőnkben az amalgámtömések eltávolítását dupla, extra erős elszívásban végezzük, annak érdekében, hogy a kifúrt amalgámot teljes egészében eltávolíthassuk, így szemben a hagyományos módszerrel, nem terheljük a szervezetet.

Tipikus és szép megoldások rendelőnk esztétikai fogászati eseteiből:

Előtte

  • balesetben letört felső nagymetsző

Utána

  • a letört fogat direkt héj segítségével állítottuk helyre

Előtte

  • balesetben félbetört bal felső nagymetsző fog

Utána

  • a félbetört fogat kompozit rétegzési technikával állítottuk helyre

Előtte

  • balesetben megsérült nagymetsző fog, letört a sarka és az élének egy része

Utána

  • Biomimetikus restauráció kompozit élpótlás és fogfelépítés, természetesen nagyításban készült

Előtte

  • a réses felső nagymetszők lecsorbultak

Utána

  • a fogak kiegészítésével és a rések csökkentésével szép eredményt értünk el

Előtte

  • régi rosszul záró amalgám tömés

Utána

  • precíz, a fog alakját és színét helyreállító tömés

Előtte

  • alsó kisőrlő fognyaki szuvasodása

Utána

  • nyaki szuvasodás tömése kompozit fedéssel

Betétek

A betétek (inlay-k, onlay-k) olyan tömések, melyek a fogorvos előkészítése és lenyomata alapján a fogtechnikai laboratóriumban készülnek, majd a rendelőben ragasztjuk a helyére. Akkor ajánljuk a betéteket, amikor a fog nagy hányada hiányzik, így ki tudjuk küszöbölni az extrém nagy direkt felépítésnél jelentkező zsugorodást és teljesen vissza tudjuk állítani a fog eredeti alakját és színét, illetve a két szomszédos fog találkozási pontját (kontakt pont). Anyaga szerint megkülönböztetünk fém (döntően arany), vagy fogszínű porcelán (főleg préskerámia e.max betét) vagy porcelánszemcsékkel dúsított technikai kompozit: legtöbbször Gradia betéteket.(Gradia inlay)

Előtte

  • bal alsó első nagyőrlő kiterjedt károsodása

Utána

  • a nagy kiterjedésű károsodást kompozit (Gradia) betéttel állítottuk helyre

Előtte

  • lecsorbult felső nagymetsző fogak

Utána

  • a lecsorbult fogakat élpótlással állítottuk helyre

Előtte

  • lecsorbult bal alsó középső metsző

Utána

  • a lecsorbult fogakat élpótlással állítottuk helyre

Időpont kérés

    Adatkezelési nyilatkozat



    Facebook

    Itt kérhet visszahívást!

    Munkatársunk 1 munkanapon belül visszahívja!

    Amennyiben Ön páciensként időpontot foglal a TriDent-nél, biztos lehet benne, hogy fogorvos specialistáink a vizsgálathoz és a kezelésekhez is a maximális figyelmet biztosítják Önnek. Nemcsak a vizsgálatok és kezelések alkalmával, hanem a kontrollok és az utógondozás során is biztosítjuk a gondoskodást az eredmények hosszú távú megőrzése érdekében.

    Sürgős esetben hívja munkanapokon 9-19h között a +36 1 230 8067 vagy a  +36 20 945 8797 számunkat.

    Tudományos háttér – Fogtömések és betétek

    A fogtömések és betétek (inlay/onlay) hosszú távú klinikai teljesítménye ma már jól dokumentált: a korszerű kompozit tömések éves átlagos meghibásodási rátája 5–10 éves követésnél 1,8–2,4% körül alakul, ami megfelelő indikáció mellett klinikailag elfogadható túlélést jelent. Szisztematikus áttekintések alapján a posterior kompozit restaurátumok élettartamát elsősorban nem az anyag típusa, hanem a cariesrizikó (szuvasodásra való kockázat), a restaurált felszínek száma és a kivitelezés minősége befolyásolja. Az amalgámmal végzett összehasonlítások azt mutatják, hogy esztétikában és minimálinvazivitásban a kompozitok előnyösebbek; ugyanakkor a legújabb metaanalízisek szerint megfelelő esetválasztás mellett a kompozit és amalgám restaurátumok élettartama már nem tér el szignifikánsan.​

    Az indirekt kerámia és kompozit betétek (inlay/onlay/overlay) élettartama – különösen üvegkerámiák esetén – 5–10 éves távlatban 90% feletti, függetlenül attól, hogy CAD/CAM, préskerámia vagy rétegelt technológiával készülnek. A kerámia betétek a legtöbb vizsgálatban jobb alak- és felszínmegtartást, illetve magasabb túlélést mutatnak, mint az indirekt kompozitok, ugyanakkor törésre érzékenyebbek lehetnek, ha a preparáció vagy az okklúziós terhelés nem megfelelő. A modern bulkfill kompozitok rövid–középtávú (1–2 éves) vizsgálatokban a hagyományos rétegezett kompozitokkal azonos klinikai teljesítményt mutatnak, előnyük az egyszerűbb és gyorsabb applikáció, ami megfelelő technika mellett nem jár többletkockázattal.​

    Nemzetközi szakirodalom a témában:

    1. Opdam NJM, Bronkhorst EM, Roeters JJM, Loomans BAC. Longevity of posterior composite restorations: A systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2010;89(9):1063–1072.
      Elérhető (full text – tartalom összefoglaló):
      https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4293707/​
      PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25048250/​
    2. Opdam NJM, et al. Clinical longevity of direct and indirect posterior resin restorations: A systematic review. J Appl Oral Sci. 2024;xx(x):xx–xx.
      Elérhető (absztrakt):
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564123004098​
    3. Rasines Alcaraz MG, et al. Amalgam and resin composite longevity of posterior restorations: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015;43(9):1043–1050.
      Elérhető (absztrakt/full text):
      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030057121500144X​
    4. Krämer N, et al. Longevity of dental amalgam in comparison to composite restorations in posterior teeth: A meta-analytic approach. Dent Mater J. 2008;27(5):597–605.
      Elérhető (full text):
      https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3011298/​
    5. Al-Sulimmani W, et al. Failure risk of composite resin and amalgam restorations in permanent teeth: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2025;xx(x):xx–xx.
      Elérhető (absztrakt):
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020653925001601​
      Cureus összefoglaló: https://www.cureus.com/articles/386024-longevity-of-amalgam-versus-composite-resin-restorations​
    6. Morimoto S, et al. Effects of manufacturing methods on the survival rate of ceramic and indirect composite inlays, onlays, and overlays: A systematic review and meta-analysis. J
      Esthet Restor Dent. 2020;32(3):309–323.
      Elérhető (full text):
      https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jerd.12555​
    7. Popovici R, et al. Clinical assessment of ceramic inlays compared to resin composite restorations. Medicine in Evolution. 2024;30(3):495–504.
      Elérhető (PDF):
      https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/2391419​
    8. Sailer I, et al. Complications and survival rates of inlays and onlays vs complete-coverage restorations: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2015;26(Suppl 10):112–130.
      Elérhető (PDF):
      https://www.sepes.org/wp-content/uploads/2021/11/Complications-and-survival-rates-of-inlays-and-onlays-vs-complete-coverage-rest.pdf​
    9. Cvar N, et al. Clinical performance of bulk-fill resin composite restorations in posterior teeth: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2020;24(11):3731–3740.
      Elérhető (full text):
      https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8184274/​
    10. Schenke F, et al. Clinical performance of bulk-fill resin composites in Class II restorations: A 2-year randomized clinical trial. J Adhes Dent. 2024;26(2):121–129.
      Elérhető (absztrakt):
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38321228/​
    11. Al-Saady A, et al. Clinical efficacy of resin-based direct posterior restorations: A systematic review. Clin Oral Investig. 2022;26(8):5631–5650.
      Elérhető (absztrakt):
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35221127/​
    12. Loma Linda University – Survival rate of direct posterior composite resin restorations placed by dental students: 5-year follow-up. 2024.
      Elérhető (PDF):
      https://dentistry.llu.edu/sites/dentistry.llu.edu/files/2024-12/2024-survival%20-rate.pdf​
    13. Archive of Pharmacy Practice. Longevity of posterior composite restorations and their influencing factors: A narrative review. 2023.
      Elérhető (PDF):
      https://archivepp.com/storage/files/article/e85a3cdf-543a-4742-b62c-bcdce6e3ee1d-BDYfjYyRbS7ZJBUL/Em9d5RIBDTuVFCS.pdf

    Az oldal szerzője: Dr. Tóth György fogorvos, Fog-és Szájbetegségek Szakorvosa, a Konzerváló Fogászat és Fogpótlástan Szakorvosa, M.Sc. Implant (Master of Science in Implantology and Dental Surgery), IMC Münster Németország), MOM (Master of Oral Medicine in Implantology), a TriDent alapító vezetője, nemzetközi konferenciák előadója, fogászati szakmai cikkek szerzője, fogászati szakmai szinkrontolmács