Koronát (fémmentes koronák) akkor készítünk, ha egy fog vagy fogak alakjával és/vagy színével nem vagyunk elégedettek és a fog statikailag nem alkalmas hosszú távon a töméssel vagy héjjal történő helyreállításra.
Tipikus és szép megoldások rendelőnk esztétikai fogászati eseteiből:
Előtte
- elszíneződött, gyökérkezelt fogak
Utána
- a szép mosolyt kerámia koronákkal állítottuk vissza
Előtte
- a foghíjas mosoly megoldásra vár
Utána
- a pontos, színben illeszkedő híd szinte észrevehetetlen
Előtte
- a hanyagul elkészített csúnya koronák ápolatlanságot sugároznak
Utána
- a precíz fémmentes cirkon koronák tartós esztétikumot biztosítanak
Előtte
- a hanyagul elkészített csúnya koronák ápolatlanságot sugároznak
Utána
- a precíz fémmentes cirkon koronák tartós esztétikumot biztosítanak
Előtte
- a régi fémtartalmú koronák szélénél a szürkés az íny
Utána
- a precíz, fémmentes cirkon koronák szélénél egészséges, rózsaszínű az íny
Előtte
- elszíneződött, gyökérkezelt fogak
Utána
- az elszíneződött fogakat porcelán koronákkal borítottuk
A hiányzó fogak pótlásának 3 lehetősége van:
- kivehető fogpótlás
- fogbeültetés (implantáció)
- hídpótlás készítése
A híd készítése: a hiányt határoló pillérfogak koronai részéből annyit kell eltávolítanunk az előkészítés során, hogy a fogra ráhelyezhessük a koronát vagy hidat. Az ínyszélnél vékony peremet kiképezve (vállas előkészítés) biztosíthatjuk, hogy a korona széle és a fog gyökérfelszíne között folytatólagos legyen az átmenet, így megelőzhető az íny irritációja., amit a régi, ún. tangencionális előkészítésnél a koronaszélek szoknyaszerű elállása okozott.
Anyagok:
Ha még többet szeretne megtudni a fémmentes fogpótlásokról, látogasson el a a fémmentes fogpótlásokkal foglalkozó tematikus oldalunkra: www.femmentes.hu
- Fémkerámia: a csonkra pontosan illeszkedő fogfelszínre öntött fém sapka készül, melyre több rétegben égetik a kerámiát (köznyelvben porcelánt)
- Fémmentes hidak: a csonkra először egy fémmentes sapka készül. Ezen anyagok közül esztétikai és fizikai és tulajdonságai miatt kiemelkedik a cirkónium-dioxid, mely elterjedése felválthatja a fémeket ezen a területen. Erre a fémmentes sapkára több rétegben égetik a kerámiát, ami tökéletes esztétikumot képes biztosítani a korona vagy híd számára. A fémmentes, technológia biztosítja az allergiamentességet (fémallergiásoknak ajánlott). A fémmentes korona legtöbbször alkalmazott technológiája a köznyelvben cirkon koronaként elterjedt cirkónium dioxid alapú kerámia korona, az indirekt héjak közül tartósságával és minőségével a préskerámia technológiával készülő e.max héjak emelkednek ki.
Időpont kérés
Itt kérhet visszahívást!
Munkatársunk 1 munkanapon belül visszahívja!
Sürgős esetben hívja munkanapokon 9-19h között a +36 1 230 8067 vagy a +36 20 945 8797 számunkat.
Tudományos háttér – Fémmentes koronák és hidak
A korszerű fémmentes koronák és hidak (lítium-diszilikát, cirkónium-oxid, egyéb üvegkerámiák) klinikai teljesítménye ma már a hagyományos fémkerámia pótlásokkal azonos nagyságrendű túlélési arányt mutat, miközben esztétikailag és biokompatibilitás szempontjából általában kedvezőbbek.
Lítiumdiszilikát (pl. IPS e.max) egytagú koronák 5–10 éves túlélési aránya 95–98% körüli, ami megfelel a klasszikus fémkerámiáknak, míg cirkónia alapú koronák és hidak 5–15 éves követés után 91–97% közötti túlélést mutatnak, mind fog-, mind implantátumtámasz esetén. A leggyakoribb komplikációk nem biológiai jellegűek, hanem anyag/kerámiatörések (chipping, ritkán magtörés), amelyek gyakorisága megfelelő anyagválasztással (monolitikus vagy minimálisan leplezett cirkónia, megfelelő vastagságú lítium-diszilikát) és precíz fogtechnikai kivitelezéssel jelentősen csökkenthető.
Monolitikus lítiumdiszilikát és monolitikus cirkónia koronák esetén a redukált falvastagságú restaurációk (vékonyabb preparálás) rövid–középtávon is jó klinikai eredményt mutatnak, ami támogatja a minimálinvazív preparálási protokollokat – ez különösen fontos vitalis fogaknál és fiatalabb pácienseknél. Szisztematikus áttekintések szerint cirkóniakerámia implantátumtámaszú koronák 5 éves túlélési aránya ~97%, biológiai szövődményekben nincs szignifikáns különbség a fémkerámia pótlásokhoz képest, miközben esztétikai komplikáció (fémváz áttűnése, szürke ínyszél) lényegesen ritkábban fordul elő. Összességében a fémmentes rendszerek – megfelelő indikáció, occlusiós tervezés és ragasztási protokoll mellett – megbízható, hosszú távon is jól teljesítő alternatívát jelentenek a fémkerámiákkal szemben, különösen az esztétikai zónában.
Nemzetközi szakirodalom a témában:
- Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: A systematic review. J Prosthet Dent. 2014;112(2):22–30.
Elérhető (absztrakt):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24674802/
Teljes cikk (Ovid/Wiley előfizetéshez): https://www.ovid.com/journals/jpde/pdf/10.1016/j.prosdent.2014.01.005~clinical-outcomes-of-lithium-disilicate-single-crowns-and - Sailer I, et al. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns. Clin Oral
Implants Res. 2015;26(Suppl 10):77–93.
Elérhető (PDF):
https://www.sepes.org/wp-content/uploads/2021/11/A-systematic-review-of-the-survival-and-complication-rates.-Part-I.pdf - Špehar D, et al. Clinical survival of reduced-thickness monolithic lithium disilicate crowns compared to layered crowns: A 3-year randomized clinical trial. J Prosthodont Res.
2024;68(1):45–53.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11256870/ - Laumbacher H, et al. Clinical outcomes of tooth- and implant-supported crowns: Systematic reviews of lithium disilicate and zirconia. J Dent. 2025;xx(x):xx–xx.
Elérhető (absztrakt):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300571225004488 - Sulaiman TA, et al. Survival of complete coverage tooth-retained fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis comparing porcelain-fused-to-metal and lithium
disilicate. J Clin Med. 2022;11(1):123.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9866245/ - Pjetursson BE, et al. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res.
2018;29(Suppl 18):224–243.
Elérhető (absztrakt/full text):
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/clr.13306 - Zhang Y, Kelly JR. Long-term clinical performance and complications of zirconia-based fixed dental prostheses. J Dent. 2021;109:103655.
Elérhető (absztrakt):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300571221001445 - Alraheam IA, et al. Fifteen-year recall period on zirconia-based single crowns and fixed dental prostheses: A prospective study. Br Dent J. 2024;236(12):789–797.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11190277/ - Tedesco TK, et al. Retention and clinical performance of zirconia crowns: A systematic review. Materials (Basel). 2020;13(21):4823.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7584951/ - Hmaidouch R, et al. Mechanical behavior and laboratory survival of thin and ultrathin ceramic crowns: A systematic review. J Dent. 2021;109:103649.
Elérhető (absztrakt):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300571216302196 - Costa R, et al. Clinical efficacy and longevity of monolithic versus layered zirconia crowns: A systematic review. Braz Prosthodont Restor Mater Clin Sci. 2024;3(2):1–12.
Elérhető (PDF):
https://bprmcs.com/article/clinical-efficacy-and-longevity-of-monolithic-vs-layered-zirconia-crowns-a-systematic-review-xdnyl5db - Schley JS, et al. Long-term survival of monolithic tooth-supported lithium disilicate crowns fabricated chairside: A 15-year follow-up. Clin Oral Investig. 2023;27(6):3145–3155.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10329614/ - Ramos N, et al. Monolithic zirconia as a valid alternative to metal-ceramic for implant-supported single crowns: A 5-year clinical study. J Dent. 2023;135:104848.
Elérhető (absztrakt):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022391323003360 - Silva A, et al. Retrospective long-term survival rate and clinical performance of zirconia and lithium disilicate crowns in private practice. J Prosthodont Res. 2025;xx(x):xx–xx.
Elérhető (full text):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11857140/
Az oldal szerzője: Dr. Tóth György fogorvos, Fog-és Szájbetegségek Szakorvosa, a Konzerváló Fogászat és Fogpótlástan Szakorvosa, M.Sc. Implant (Master of Science in Implantology and Dental Surgery), IMC Münster Németország), MOM (Master of Oral Medicine in Implantology), a TriDent alapító vezetője, nemzetközi konferenciák előadója, fogászati szakmai cikkek szerzője, fogászati szakmai szinkrontolmács
2026 - TriDent Budapest Esztétikai és Családi Fogászat, Implantológiai Központ, Minden jog fenntartva